《红楼梦》的新发现7找到了《蒙府 (第4/4页)

下面一段文字：

    有客题《红楼梦》一律，失其姓氏，惟见其诗意骇警，故录于斯：

    "自执金矛又执戈，自相戕戮自张罗。

    茜纱公子情无限，脂砚先生恨几多。

    是幻是真空历遍，闲风闲月枉吟哦。

    情机转得情天破，情不情兮奈我何？"

    凡是书题者不可，此为绝调。诗句警拔，且深知拟书底里，惜乎失名矣！

    同时，《庚辰本》和《蒙府本》都是“湘云冷笑道：‘我当谁，原来是他！’”，唯有《戚序本》核对了原文后，纠正过来是：“黛玉”

    另外，下面的一段，说明：《蒙戚本》的总评不单单是照抄《丙子本》（庚），而且还进行了进一步的修改，从而再次证明：作者只能是曹家人。

    《庚辰本》：

    救与强无别也，甚矣！【今因平儿救，】此日阿凤英气何如是也？他日之【强，何】身微运蹇，【展眼】何如【彼耶】？人世之变迁【如此光阴】！

    《蒙府本》第21回回前批：

    救与强无别也，甚矣！【但】此日阿凤英气何如是也，他日之【】身微运蹇，【亦】何如【是也】？人世之变迁，【倏尔如此】！

    **：方括号【】示出两者的差异。

    第24回的回前批语也是来自《庚辰本》（庚）。

    【《丙子本》（庚）回前批】：夹写“醉金刚”一回是书中之大【净场】，聊醒看官倦眼耳。然亦书中必不可少之文，必不可少之人。今写在市井俗人身上，又加一“侠”字，则大有深意存焉。

    【《蒙戚本》回前总批】：夹写醉金刚一回，是处中之大【文字】，聊醒看官倦眠耳，然亦书中之必不可少之文字，必不可少之人，今写在市井俗人身上，加一“侠”字，则有大深意存焉。

    **：从《蒙戚本》的回前回末批语部分来自《丙子本》（庚），也证实了曹頫通过修改《丙子本》《庚》的批语产生《蒙戚本》上的评语。

    三、《红楼梦》总评的创作过程

    笔者在考证[5]中得出：存在一个至今尚未出现的《120回红楼梦定本》，它是《程乙本》在曹家专卖店出售后，曹頫花去几年的时间精心修改出来的。他主要做出下列改动：

    1）去掉全部不雅文字和删除部分少女怀春的描写；

    2）修改了部分回目的不合理文字；

    3）新写出许多回目的回前和回末总评和改动了大量双行夹批和删去了许多欠妥的侧批，并且将批语中“脂砚斋”的落款剔除，同时也删去所有眉批的落款。

    曹頫为什么在最终定稿版本《120回红楼梦》里，要删去批语中的落款“脂砚斋”和“畸笏叟”呢？从下面的删减中就可以看出端倪。

    在第16回中，有眉批11条，来自《丙子本》（庚）的侧批110条，全部没有落款；双行夹批5条，其中一条落款是“脂砚斋”来自《甲戌本》的侧批40条，另外带落款“脂砚”的侧批8条；双行夹批16条，另外有带落款“脂砚”的5条。所有“脂砚斋”的落款都删除之后，分两者情况：（1）不增加任何文字；（2）将“脂砚斋”替换成：“耶”、“也”、“亦”、“如见”、“却董窍”、“却极”等词。现举例如下：

    1）第16回，《丙子本》（庚）为：回首时，无怪乎其惨痛之态，使天下痴心人同来一警，或可期共入于恬然自得之乡矣。脂砚。

    《戚序本》改成：回首时，无怪乎其惨痛之态，使天下痴心人同来一警，或可期共入于恬然自得之乡矣。【注意：删去“脂砚”后，不加任何词汇】。

    2)《丙子本》（庚）：问得珍重，可知是外方人意外之事。脂砚。

    《戚序本》改为：问得珍重，可知是外方人意外之事也。

    3）《丙子本》（庚）：写贾蔷乖处。脂砚。

    《戚序本》改为：写贾蔷乖处，如见。

    4）《丙子本》（庚）：更妙！愈不通愈妙，愈错会意愈奇。脂砚

    《戚序本》：更妙！愈不通愈妙，愈错会意愈奇。却董窍

    5）《丙子本》（庚）：调侃“宝玉”二字，极妙！脂砚。

    《戚序本》：调侃“宝玉”二字，极妙！却极。

    6）第19回：《丙子本》（庚）：何以见此书中之妙？脂砚。

    《戚序本》：何以见此书中之妙耶！

    笔者认为，曹頫在最后定稿时，之所以将眉批的落款和双行夹批、侧批落款“脂砚”全部删除,其原因是《红楼梦》中的批语，尤其是双行夹批，都是曹雪芹写出的，仅仅很少量的批语带“脂砚斋”的落款；而且，注明“脂砚”的评语基本上集中在第16回，其它回目极少落款。这种表达方式非常不全面。再加上大量批语都属于称赞词汇，如“妙！”、“极妙！”、“奇！”、“神笔！”等等。作者以“脂砚斋”的化名自我鼓吹，曹頫觉得不妥当，所以在定稿时统统去除。

    在下面的文章[6]中，笔者发现：第二种情况，即删去“脂砚斋”后，用其它词取代，不是曹頫删除的，而是上世纪初石印《有正本》时，由荻葆贤或者陶洙作出的（请看下面的文章）。

    相关资料（检索互联网）

    [1]郑庆山《立松轩本石头记考辨》（节选），也是红楼梦里人，百年流派，2009－1－7

    [2]安晓玲：二探红楼（1）：“立松轩本”纯属臆造

    [3]安晓玲：新探红楼（44）：曹雪芹与曹頫合著《红楼梦》的论证

    [4]安晓玲：红楼梦》重要新发现（4）：曹頫修改了《丙子本》（庚）第八册

    [5]安晓玲：九评土默热红学：“拙道人及其“立松轩本”在哪里？

    [6]安晓玲：《红楼梦》号外5：从批语中删除落款“脂砚”的真相